Сен 10

Как измерить цивилизацию?

%d1%82%d0%b5%d1%80%d0%bc%d0%b8%d1%82%d0%bd%d0%b8%d0%ba9Интересный сегодня для размышления случай вышел. Сидела утром на берегу моря — погода изумительная. И рядом вышел спор двух маленьких детей на тему существования русалок. Девочка настаивала, что раз нет доказательств, что они не существуют, а человек не везде побывал — значит где-то могут быть и просто прячутся от людей, а мальчик очень так категорично твердил, что она врет и раз никто не видел, значит их нет.
А мои мысли направились в сторону подтверждения существования людей. Ведь если подумать, то большинство обитателей самой земли, не говоря уже об океанских глубинах или недрах слыхом не слыхивали о человеке, а происходящие вокруг явления, если и наблюдают, то никак не связывают с родом людским. Интересно подумать об этом…
В рамках нашей планеты, различных ее обитателей существует огромное разнообразие построения т.н. информационных каналов с внешней средой, по которым создаются внутренние модели (анализ восприятия) и строятся ответные реакции. Есть виды, для которых доминирующим каналом является допустим температура, или электрические поля, или инфракрасное излучение, или ультразвуковые волны и т.д. Идея понятна. Человеческое сознание тоже имеет очень узкий диапазон восприятия внешних сигналов и свои, абсолютно специфические модели мировосприятия. Вполне может быть, мы как те муравьи, возводящие сложные инженерные сооружения, имеющие свою систему образования, сельского хозяйства, армию, четкий социальный уклад и органы управления, чувство патриотизма, но при этом нас просто кто-то не воспринимает как разумную цивилизацию, и мы, соответственно можем сделать обратный вывод, тоже не воспринимаем за рамками себя.

P.S. Не понятно по каким признакам стоит измерять наличие цивилизации. Вон строения термитников до сих пор превзойти не удалось по инженерным параметрам. Муравьи, между прочим, давно уже решили вопросы безработицы и экономического кризиса. Вполне возможно, и культурный досуг у них обеспечен. А вот про использование телепатии в рамках группового общения, мы только начинаем задумываться.

Автор Вероника Боровикова

«

»

2 комментария

  1. admin

    Как один из вариантов, предложенный советским радиоастрономом Николаем Кардашёвым и дополненный Карлом Саганом, это измерение цивилизации по количеству потребляемой и управляемой ей энергией.
    Шкала определяет три категории, называемых соответственно тип I, II, и III: цивилизация I типа использует все доступные ресурсы, имеющиеся на её родной планете; цивилизация II типа — обуздывает всю энергию своей звезды; III типа — своей галактики.
    По состоянию на 2007 год, значение по шкале Кардашёва составляет примерно 0,72, рассчитанное по формуле Сагана с использованием диаграммы потребления на 2007 год. Важно отметить, что это значение 0,72 соответствует тому, что человечество использует около 0,16 % от общего объёма энергетического бюджета планеты (10^16 Вт).
    https://ru.wikipedia.org/wiki/Шкала_Кардашёва

    В случае же цививилизации, которая «тихонько» замкнулась и не стремится к экспансии, эта шкала не работает. Но насколько можно считать разумной такую цивилизацию? Мудрец-отшельник, обособленно медитирующий в горах, выключается из Мира. Но если он проводит внешнюю ментальную работу — это уже энергетическое воздействие и управление потоками соотв. энергий.

  2. Scottwogue

    Спасибо за публикацию, очень правильно все написано!

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>